과제 인터뷰 질문지 만드는 법: 시작 질문과 후속 질문 예시
과제 인터뷰 질문지는 알아볼 주제를 정한 뒤, 실제 경험을 듣는 시작 질문과 답변을 구체화하는 후속 질문으로 구성해요. 연구자의 예상 답을 질문에 넣지 말고, 참여자가 한 일과 그때의 판단을 자신의 말로 설명하도록 도와주세요. 준비한 문항을 모두 읽는 것보다 연구 질문에 필요한 경험을 정확히 이해하는 것이 중요해요.
연구 질문을 그대로 인터뷰에서 물어도 되나요?
연구 질문은 여러 자료를 분석해 답하려는 질문이고, 인터뷰 질문은 참여자가 자신의 경험을 설명하도록 건네는 말이에요. ‘신입생의 수강 계획은 어떤 요인에 영향을 받는가?’를 그대로 물으면 참여자가 연구자처럼 전체 현상을 설명해야 할 수 있어요. 대신 가장 최근 시간표를 짰던 장면부터 물어보세요.
아래는 신입생의 수강 계획 경험을 알아보는 가상 과제를 위해 만든 예시예요. 실제 인터뷰를 수행했거나 결과를 얻었다는 뜻은 아닙니다. 연구 범위가 아직 넓다면 연구 질문 만드는 법에서 대상과 상황을 먼저 정하세요.
| 알아볼 주제 | 시작 질문 예시 | 이어서 확인할 내용 |
|---|---|---|
| 정보를 찾는 과정 | 가장 최근 시간표를 짤 때 처음 한 일부터 말씀해 주세요. | 찾아본 자료와 실제 사용 순서 |
| 과목 선택 기준 | 두 과목 중 하나를 골랐던 장면이 있다면 설명해 주세요. | 그때 비교한 조건과 판단 |
| 계획 변경 | 처음 생각한 시간표와 최종 시간표가 달라진 부분이 있나요? | 변경이 있었다면 당시 상황과 대응 |
참여자가 비교하거나 계획을 바꾼 경험이 없다고 하면 그 답을 그대로 받아들이세요. 그런 일이 있었다고 가정한 채 사례를 만들어 답하도록 요구하면 안 돼요.
시작 질문과 후속 질문은 어떻게 나누나요?
시작 질문은 한 경험을 꺼내는 역할을 하고, 후속 질문은 방금 들은 말에서 빠진 상황이나 의미를 확인해요. GOV.UK의 심층 인터뷰 안내는 주제별 시작·후속 질문을 준비하되, 실제 이야기와 사례를 중심으로 듣도록 설명해요. 이 글은 그 일반 원칙을 대학 과제의 질문지 작성에 적용한 안내입니다.
시작 질문
가장 최근 시간표를 짤 때 어떤 순서로 진행했는지 말씀해 주세요.
가상 답변
먼저 강의 목록을 보고, 친구에게 물어본 뒤 한 과목을 바꿨어요.
답변에 이어지는 후속 질문
강의 목록에서는 어떤 정보를 살펴보셨나요?
친구에게는 무엇을 물어보셨나요?
과목을 바꾸기로 결정한 장면을 조금 더 설명해 주실 수 있나요?
후속 질문 세 개를 한꺼번에 읽지 말고 하나씩 물으며 답을 들으세요. ‘친구가 추천해서 바꿨군요?’라고 바로 정리하면 아직 확인하지 않은 원인을 질문자가 붙이는 셈이에요. 실제로 무엇 때문에 바꿨는지는 참여자에게 확인해야 해요.
모든 질문을 개방형으로 만들어야 하나요?
아니에요. 사실을 확인하는 짧은 질문과 경험을 설명하게 하는 질문은 역할이 달라요. 영국 Home Office Digital의 인터뷰 안내도 상황에 맞게 폐쇄형 질문으로 사실을 확인한 다음 개방형 질문으로 이어가는 방식을 설명합니다.
| 역할 | 예시 | 다음 행동 |
|---|---|---|
| 경험 여부 확인 | 이번 학기에 직접 수강 신청을 하셨나요? | 해당 경험이 있는지 확인하고 경로 조정 |
| 과정 듣기 | 신청할 과목을 정한 과정을 말씀해 주세요. | 참여자가 설명한 순서를 따라 듣기 |
| 뜻 확인 | 방금 ‘애매했다’고 하신 것은 어떤 점인가요? | 참여자가 쓴 표현의 의미 확인 |
| 요약 확인 | 제가 이해한 내용은 [요약]인데, 다르게 이해한 부분이 있나요? | 동의만 요구하지 않고 수정할 기회 주기 |
개방형이라고 항상 중립적인 것은 아니에요. ‘수강 신청이 얼마나 불편했는지 설명해 주세요’도 불편했다는 전제를 담고 있어요. 먼저 실제 과정을 듣고, 어려움이나 편리함이 있었다면 어떤 부분이었는지 확인하세요. 선택형 설문 문항을 만들 목적이라면 설문 문항 작성법을 별도로 참고할 수 있어요.
‘왜요?’가 반복되면 상황을 나누어 물어보세요
이유를 묻는 질문 자체가 잘못은 아니에요. 다만 짧은 ‘왜요?’만 반복하면 무엇을 더 설명해야 하는지 알기 어려울 수 있어요. 참여자가 말한 행동에 연결해 시점, 비교 대상, 당시 알고 있던 정보를 하나씩 확인해 보세요.
가상 답변
시간이 안 맞아서 다른 과목을 골랐어요.
구체화하는 질문
어떤 일정과 시간이 겹쳤나요?
그때 다른 선택지도 살펴보셨나요?
최종 과목을 고를 때 가장 먼저 확인한 것은 무엇이었나요?
‘통학 시간이 길어서였나요?’처럼 답의 후보를 먼저 제시하기보다, 참여자가 자신의 상황을 설명할 시간을 주세요. 기억나지 않는다는 답도 자료의 한계로 남겨야 해요. 자연스러운 이야기로 만들기 위해 빈 부분을 연구자가 채워 넣지 마세요.
질문지의 진행 순서는 어떻게 잡나요?
- 도입: 인터뷰 목적, 예상 진행 시간, 기록·활용 방식과 답하기 어려운 질문을 건너뛸 수 있다는 안내를 준비해요.
- 경험 확인: 참여자가 과제에서 다루는 경험을 했는지 짧게 확인해요.
- 경험 탐색: 구체적인 사건 하나를 골라 시작부터 끝까지 듣고 필요한 후속 질문을 해요.
- 다른 사례 확인: 앞서 들은 이야기와 달랐던 경험이 있는지 묻되, 반드시 차이가 있다고 가정하지 않아요.
- 마무리: 핵심 내용을 확인하고 빠뜨린 이야기나 정정할 내용을 물어요.
이 순서는 작업용 틀이며 모든 전공의 면담 절차를 대신하지 않아요. 녹음·인용·자료 보관은 수업과 기관 지침을 확인하고 참여자에게 설명한 범위에서 진행하세요. 시작 전에 필요한 동의·검토 절차도 확인해야 합니다.
질문지와 인터뷰 기록을 연결해 두세요
같은 표에 모든 내용을 섞기보다, 준비한 질문과 실제 답변, 자신의 해석을 구분하세요. 다음은 교수님 피하기 팀이 만든 과제용 기록 양식입니다.
복사해 채우는 인터뷰 메모
주제·질문 번호: [알아볼 주제 / 번호]
실제로 한 질문: [사용한 문구]
참여자의 말: [원문 기록 또는 요약 여부 표시]
기록 위치: [동의받은 녹음의 시각 또는 메모 위치]
진행자의 해석: [추정임을 구분해 적기]
추가 확인: [아직 뜻이 불분명한 부분]
메모를 요약했다면 참여자의 정확한 발언처럼 따옴표로 표시하지 마세요. 직접 인용하려면 기록과 대조하고 맥락을 확인해야 해요. 인터뷰의 대상 선정과 진행 과정은 연구 방법 작성법에 따라 실제 수행한 내용만 설명하세요.
인터뷰 질문지에서 자주 묻는 질문
질문은 몇 개 준비해야 하나요?
고정된 정답은 없어요. 핵심 주제별 시작 질문과 선택적인 후속 질문을 준비하고, 사전 연습에서 대화에 걸리는 시간과 중복을 확인하세요. 문항 수를 채우기 위해 같은 답을 다시 요구하지 마세요.
참여자마다 질문이 달라도 되나요?
반구조화 인터뷰라면 공통 주제는 유지하면서 답변에 따라 후속 질문을 달리할 수 있어요. 비교에 필요한 핵심 주제를 빠뜨리지 않았는지 점검하고 실제 진행 차이를 기록하세요. 지정된 질문을 그대로 사용해야 하는 과제는 그 지침을 따르세요.
몇 명의 답변으로 ‘대학생 대부분’이라고 써도 되나요?
인터뷰에서 들은 경험을 전체 대학생의 비율로 바로 일반화할 수는 없어요. 참여자를 어떻게 선정했는지와 누구의 어떤 경험인지 밝히고, 확인한 범위 안에서 해석하세요.
출처 확인일: 2026-10-08. 공개 기관 자료는 인터뷰 설계의 참고 원칙으로 사용했어요. 한국어 질문·답변·기록 양식은 교수님 피하기 팀이 만든 교육용 예시이며 실제 참여자의 발언이나 연구 결과가 아니에요.
주제별 질문을 준비하고 사전 연습을 거친 뒤, 참여자가 이해하기 쉬운 표현으로 다듬어 보세요.
무료 20크레딧으로 시작하기